Where there's a will there's a way
"Мужские" и "женские" энергии. Это вообще миф или реальность?
В конце есть резюме, если лень читать весь текст, можно до него долистать.
Когда мы пытаемся понять, в каких пропорциях в человеке намешано этого м и жо, нам приходится отделять как стереотипы об этом от реальности, так и сами уровни реализации друг от друга.
Что бывает однозначно мужским или женским?
1. Тело физическое и как следствие эфирное. Беспроигрышный базис для диагностики. Но вот незадача, на уровне тела мы М или Жо по таким критериям: гормональный фон, гениталии, хромосомы. Поэтому обычно при "ощупывании" тела полагаются на гормональный фон. Тонкое и характерное для женщины или мужчины соотношение гормонов при сноровке разделить нетрудно. За исключением случаев, если перед вами транс, который принимает ЗГТ, тогда вы скорее всего ошибетесь и примете его за противоположный пол или исходный с большими нарушениями и запутаетесь, особенно не глядя на внешность. Чтобы распознать исходный пол транса, вам придется залезть в куда более глубокие слои эфирного тела.
На этом список заканчивается. Потому что остальное - личность, эмоциональный фон, "божественные-простигосподи-архетипы", самовосприятие - все это очень сильно гуляет от человека к человеку и нормировано социумом куда больше, чем следовало бы.
На этаже выше тел физического и эфирного, между телесным и личностью, располагается прослойка, где сексуальные поведенческие программы и ощущение своей репродуктивной роли/задачи и связанный с этим ряд телесных программ проникает в личность и как-то ею осознается и осмысляется. Результаты этой "алхимии" бывают очень разными, но на базе сочетания личности/характера и телесной программы+гормонального фона заводятся совокупности качеств, которые мы можем отнести к женскому или мужскому архетипу. Например, какая-нибудь плодовитая активная темпераментная девушка с бойким характером и однозначной гендерной самоидентификацией с большой долей вероятности может найти резонанс с какой-нибудь Иштар. Если в характере больше независимости, а темперамент прохладный, то с Артемидой. Смещение характера во властность и усиление программы размножения приведет нас к Гере, поиск сильного плеча и средний темперамент в сочетании с сильным внутренним ребенком - к Персефоне, и так далее. Что здесь хорошо, что эти варианты и комбинации в огромном количестве представлены как в Пантеонах, так и собственно на Небе Идей (считайте это загашником вариантов развития тварного, из которого все эманирует). Мы можем обратить свое внимание в эту область у человека и посмотреть, на что его самовосприятие и ощущение там похоже из нами виденного и читанного, и через это предположить его пол. Но это все в счастливом случае полных совпадений. Если восприятие своего пола как-то шалит или уходит в степь "неведома зверушка", хрен мы там найдем явные отсылки.
На этом небе идей есть и двуполые системы, и трехполые, и какие-хочешь-полые, и отсылаясь к такой, как у людей, мы конечно же найдем там "материнские" и "отцовские" способы порождения: принимать, вынашивать и рожать - или генерировать и внедрять. Эти типы мы для себя можем классифицировать как женские и мужские, но если человек далеко ушел от своей репродуктивной логики, то опять же хрен мы его по этому признаку однозначно запишем в девочки или мальчики. А теперь представьте, что даже наша планета имеет обоеполых существ, чей способ порождения, отраженный в божественном виде на небе идей, просто он нам не знаком. И мы поймем, что это деление условно, потому что распространяется только на существ с четким разделением полов по признаку самки и самца.
Что касается инь и ян. Здесь происходит некоторая подмена понятий. Это не "женское" и "мужское" в прямом смысле, это куда более абстрактные метафизические категории, имеющие непрямое отношение к вопросам репродукции. Человек испокон веков всю космогонию подгоняет по образу и подобию себя любимого, он изначально ищет именно ДВА каких-то начала и называет их инь и ян. И добавляет к этому еще понятия активности и покоя. А потом смотрит и такой: хоба! Член активный и входит, вагина пассивная и влажная, значит мужики это ян, а бабы это инь! Для людей это очень грубая и упрощенная метафора "тварных начал" на примере разных полов. Оттуда и повелись все эти рассказы о том, что раз бабы это инь, то начало инь-типа в ней должно преобладать. А мужики это ян, поэтому... Сами понимаете, хрень.
Разумеется, это заблуждение, ведь у любого человека в первую очередь должен быть здоровый гормональный фон и личность. Она может содержать в себе инь и ян в очень разных пропорциях. Если мужчина ведет себя в целом в дружбе с репродуктивной логикой своего тела, и мы на уровне тела и архетипа это чувствуем, это не значит, что он полон ян. Его стратегия размножения, темперамент и характер могут быть и довольно спокойными. И тогда мы, если мы не очень умны, говорим, что что-то в мужике много инь. Не надо так.
Дальше еще веселее! Мальчики и девочки, пришло время для нашей любимой фразы: гендер - это социальный конструкт!
Гендер формируется в возрасте 3-5 лет. Это осознание личностью своего пола и усвоение ассоциированных с ним в социуме программ поведения. Это область самовосприятия, которая ОЧЕНЬ влияет на наши ощущения при диагностике. Если девушка будет ощущать себя парнем, потому что когда-то ее записали в неправильные девочки из-за бойкости и активности, если она на уровне самовосприятия будет повторять себе хронически "я мужик, потому что ...,...,...", то мы будем это ощущать! И запросто ошибемся. Потому что наше стереотипное представление о "мужских" качествах, которые существуют только на уровне тела, а не на уровне личности, скажет: бойкая, резкая. Какая-то "мужская энергия". А самовосприятие девушки это подтвердит: "ну да, я мужик". Немало средней руки практиков ошибется и надумает лишнего, если предложить им "просканировать" человека, сгенерированного нейросетью. Сознание запросто достраивает информацию о человеке, основываясь исключительно на мимике/физиогномике, одежде, манере говорить, известных фактах биографии. Когда речь заходит о мужском и женском, люди точно так же ориентируются на стереотипы о внешности, поведении и взглядах. Однажды от одного практика при диагностике я услышала, что у меня мягкий феминный мужчина и мужественная я, и что у нас дисбаланс в отношениях. Отгадка крылась в том, что на аватарке я была в военных штанах с рукой в бок и волевым подбородком, а мой мужчина - улыбающимся солнышком с ямочками и светлыми волосами.
Резюмирую: однозначно женским и мужским может быть наше человеческое тело.
Мужские и женские качества личности, явно ощущаемые при сканировании - это искажение восприятия, потому что представление о них строится на репродуктивных тактиках разных полов.
На божественном уровне могут быть в человеке отражены как методы порождения-творения, так и сочетания этих методов с качествами личности в виде архетипов, но женское и мужское это только применительно к людям.
Вопросы?
В конце есть резюме, если лень читать весь текст, можно до него долистать.
Когда мы пытаемся понять, в каких пропорциях в человеке намешано этого м и жо, нам приходится отделять как стереотипы об этом от реальности, так и сами уровни реализации друг от друга.
Что бывает однозначно мужским или женским?
1. Тело физическое и как следствие эфирное. Беспроигрышный базис для диагностики. Но вот незадача, на уровне тела мы М или Жо по таким критериям: гормональный фон, гениталии, хромосомы. Поэтому обычно при "ощупывании" тела полагаются на гормональный фон. Тонкое и характерное для женщины или мужчины соотношение гормонов при сноровке разделить нетрудно. За исключением случаев, если перед вами транс, который принимает ЗГТ, тогда вы скорее всего ошибетесь и примете его за противоположный пол или исходный с большими нарушениями и запутаетесь, особенно не глядя на внешность. Чтобы распознать исходный пол транса, вам придется залезть в куда более глубокие слои эфирного тела.
На этом список заканчивается. Потому что остальное - личность, эмоциональный фон, "божественные-простигосподи-архетипы", самовосприятие - все это очень сильно гуляет от человека к человеку и нормировано социумом куда больше, чем следовало бы.
На этаже выше тел физического и эфирного, между телесным и личностью, располагается прослойка, где сексуальные поведенческие программы и ощущение своей репродуктивной роли/задачи и связанный с этим ряд телесных программ проникает в личность и как-то ею осознается и осмысляется. Результаты этой "алхимии" бывают очень разными, но на базе сочетания личности/характера и телесной программы+гормонального фона заводятся совокупности качеств, которые мы можем отнести к женскому или мужскому архетипу. Например, какая-нибудь плодовитая активная темпераментная девушка с бойким характером и однозначной гендерной самоидентификацией с большой долей вероятности может найти резонанс с какой-нибудь Иштар. Если в характере больше независимости, а темперамент прохладный, то с Артемидой. Смещение характера во властность и усиление программы размножения приведет нас к Гере, поиск сильного плеча и средний темперамент в сочетании с сильным внутренним ребенком - к Персефоне, и так далее. Что здесь хорошо, что эти варианты и комбинации в огромном количестве представлены как в Пантеонах, так и собственно на Небе Идей (считайте это загашником вариантов развития тварного, из которого все эманирует). Мы можем обратить свое внимание в эту область у человека и посмотреть, на что его самовосприятие и ощущение там похоже из нами виденного и читанного, и через это предположить его пол. Но это все в счастливом случае полных совпадений. Если восприятие своего пола как-то шалит или уходит в степь "неведома зверушка", хрен мы там найдем явные отсылки.
На этом небе идей есть и двуполые системы, и трехполые, и какие-хочешь-полые, и отсылаясь к такой, как у людей, мы конечно же найдем там "материнские" и "отцовские" способы порождения: принимать, вынашивать и рожать - или генерировать и внедрять. Эти типы мы для себя можем классифицировать как женские и мужские, но если человек далеко ушел от своей репродуктивной логики, то опять же хрен мы его по этому признаку однозначно запишем в девочки или мальчики. А теперь представьте, что даже наша планета имеет обоеполых существ, чей способ порождения, отраженный в божественном виде на небе идей, просто он нам не знаком. И мы поймем, что это деление условно, потому что распространяется только на существ с четким разделением полов по признаку самки и самца.
Что касается инь и ян. Здесь происходит некоторая подмена понятий. Это не "женское" и "мужское" в прямом смысле, это куда более абстрактные метафизические категории, имеющие непрямое отношение к вопросам репродукции. Человек испокон веков всю космогонию подгоняет по образу и подобию себя любимого, он изначально ищет именно ДВА каких-то начала и называет их инь и ян. И добавляет к этому еще понятия активности и покоя. А потом смотрит и такой: хоба! Член активный и входит, вагина пассивная и влажная, значит мужики это ян, а бабы это инь! Для людей это очень грубая и упрощенная метафора "тварных начал" на примере разных полов. Оттуда и повелись все эти рассказы о том, что раз бабы это инь, то начало инь-типа в ней должно преобладать. А мужики это ян, поэтому... Сами понимаете, хрень.
Разумеется, это заблуждение, ведь у любого человека в первую очередь должен быть здоровый гормональный фон и личность. Она может содержать в себе инь и ян в очень разных пропорциях. Если мужчина ведет себя в целом в дружбе с репродуктивной логикой своего тела, и мы на уровне тела и архетипа это чувствуем, это не значит, что он полон ян. Его стратегия размножения, темперамент и характер могут быть и довольно спокойными. И тогда мы, если мы не очень умны, говорим, что что-то в мужике много инь. Не надо так.
Дальше еще веселее! Мальчики и девочки, пришло время для нашей любимой фразы: гендер - это социальный конструкт!
Гендер формируется в возрасте 3-5 лет. Это осознание личностью своего пола и усвоение ассоциированных с ним в социуме программ поведения. Это область самовосприятия, которая ОЧЕНЬ влияет на наши ощущения при диагностике. Если девушка будет ощущать себя парнем, потому что когда-то ее записали в неправильные девочки из-за бойкости и активности, если она на уровне самовосприятия будет повторять себе хронически "я мужик, потому что ...,...,...", то мы будем это ощущать! И запросто ошибемся. Потому что наше стереотипное представление о "мужских" качествах, которые существуют только на уровне тела, а не на уровне личности, скажет: бойкая, резкая. Какая-то "мужская энергия". А самовосприятие девушки это подтвердит: "ну да, я мужик". Немало средней руки практиков ошибется и надумает лишнего, если предложить им "просканировать" человека, сгенерированного нейросетью. Сознание запросто достраивает информацию о человеке, основываясь исключительно на мимике/физиогномике, одежде, манере говорить, известных фактах биографии. Когда речь заходит о мужском и женском, люди точно так же ориентируются на стереотипы о внешности, поведении и взглядах. Однажды от одного практика при диагностике я услышала, что у меня мягкий феминный мужчина и мужественная я, и что у нас дисбаланс в отношениях. Отгадка крылась в том, что на аватарке я была в военных штанах с рукой в бок и волевым подбородком, а мой мужчина - улыбающимся солнышком с ямочками и светлыми волосами.
Резюмирую: однозначно женским и мужским может быть наше человеческое тело.
Мужские и женские качества личности, явно ощущаемые при сканировании - это искажение восприятия, потому что представление о них строится на репродуктивных тактиках разных полов.
На божественном уровне могут быть в человеке отражены как методы порождения-творения, так и сочетания этих методов с качествами личности в виде архетипов, но женское и мужское это только применительно к людям.
Вопросы?
-
-
15.06.2021 в 14:29Я согласен с тем, что несоответствие физического пола с "внутренним" - не норма. В плане того, что такого не должно быть, потому что люди, с которыми такое всё-таки случается, претерпевают множество неудобств и даже страданий. Я согласен с тем, что при этом они могут, как и все, по моральным качествам являться нормальными адекватными людьми и вообще "прекрасно справляются сами".
Я не согласен... Даже нельзя сказать, что не согласен с тем, что подобные вещи вызываются психологическими причинами и несогласием с социальными нормами и обязанностями, возложенными на тот или иной пол. Отчасти согласен, потому что так бывает довольно часто, более того, чаще всего оно именно так и бывает. Но... Но. Всегда есть нюансы и возникают исключения. И справиться с такой проблемой бывает сложнее, чем вылечить прыщи или подобрать очки от близорукости.
Эти исключения упираются в энергетику. И таких исключений оказалось довольно много.
Согласен с тем, что обычно эфирка выглядит так, как выглядит физ (я бы даже сказал, наиболее близкие к физу слои эфирки, поскольку у эфирки много слоёв, и на более отдалённых могут возникнуть искажения). А дальше, с последующими телами, может получиться совсем другая картина.
В некоторых случаях пол человека может действительно отличаться от физического. Его астральное тело и все последующие тонкие тела будут другого, его "настоящего" пола. Почему я говорю, что этот пол "настоящий". Потому что если заглянуть во внутренние пространства человека, в его камеру сознания, которая находится на уровне его головы, мы увидим тело сознания человека, пол которого может отличаться от физического. Как практик, я всё-таки принял для себя, что сознание первично и выглядит так, как человек или астральный, по идее, должен выглядеть.
Несовпадение физического пола и пола тонких тел человека может быть не связано с самовосприятием. Всё-таки энергетика (по крайней мере то, что мы видим со стороны) объективна, мысли если и влияют на неё, то опосредованно, примерно так же, как они влияют на физ. Например, если сильно упростить, определёнными мыслями можно довести себя до серьёзных нарушений (психосоматические заболевания), но нельзя силой мысли отрастить себе третью руку или изменить цвет волос с рыжего на голубой. Эта проблема может возникнуть в силу разных причин. Во время реинкарнации что-то пошло не так, и пол сознания не сменился. Или сменился, но в цепочке реинкарнаций почему-то преобладал определённый пол, который теперь другой. Или... этот человек не совсем человек или с точки зрения энергетики человек лишь частично. В этом случае тоже бывает, что физическое тело не соответствует реальному положению вещей, да и внешне сознание при этом может отличаться от физа довольно сильно.
В этом случае попытки разобраться с помощью психологии и принять физический пол, стать "гендерно конформным", при самом хорошем раскладе просто ни к чему не приводят. "Самоощущение" такое без видимых причин. Без видимых — потому что причина может оказаться на уровне энергетики. Если конкретизировать: не на уровне архетипов или искажений ввиду самоощущения, а на уровне тела сознания, астрального тела и других тонких тел.
Такие дела.
-
-
16.06.2021 в 16:32И сейчас у меня есть четкое разделение, что текущая сборка и воплощение - фем, а Семен Семеныч, как я его ласково зову - однозначно male. И у него, кстати, структура магической силы даже другая, не такая, как у меня (то бишь моя прошлая версия от меня сейчас сильно отличается).
Но до того как это все было разложено по полочкам, мне было очень важно наладить контакт с гендером, соответствующим полу.
Что такое бывает, короче - да. НО нужна хорошая экспертиза и психологическое сопровождение тех, кто подозревает у себя трансгендерность и хочет делать переход, потому что таки она нередко вторичная и травматическая.
-
-
17.06.2021 в 16:47Merodie, когда мы рассматривали сознание у астральных и людей, то, двигаясь по направлению от более плотных слоёв к более тонким, находили странную матрёшку, как и в случае с астральными телами. Каждое последующее тело сознания было с более грубыми чертами, под конец довольно схематичными, но до самого конца мы так и не дошли, кажется. Однако, пол всё равно просматривался. О каком слое говорите вы?