"Мужские" и "женские" энергии. Это вообще миф или реальность?
В конце есть резюме, если лень читать весь текст, можно до него долистать.
Когда мы пытаемся понять, в каких пропорциях в человеке намешано этого м и жо, нам приходится отделять как стереотипы об этом от реальности, так и сами уровни реализации друг от друга.
Что бывает однозначно мужским или женским?
1. Тело физическое и как следствие эфирное. Беспроигрышный базис для диагностики. Но вот незадача, на уровне тела мы М или Жо по таким критериям: гормональный фон, гениталии, хромосомы. Поэтому обычно при "ощупывании" тела полагаются на гормональный фон. Тонкое и характерное для женщины или мужчины соотношение гормонов при сноровке разделить нетрудно. За исключением случаев, если перед вами транс, который принимает ЗГТ, тогда вы скорее всего ошибетесь и примете его за противоположный пол или исходный с большими нарушениями и запутаетесь, особенно не глядя на внешность. Чтобы распознать исходный пол транса, вам придется залезть в куда более глубокие слои эфирного тела.
На этом список заканчивается. Потому что остальное - личность, эмоциональный фон, "божественные-простигосподи-архетипы", самовосприятие - все это очень сильно гуляет от человека к человеку и нормировано социумом куда больше, чем следовало бы.
На этаже выше тел физического и эфирного, между телесным и личностью, располагается прослойка, где сексуальные поведенческие программы и ощущение своей репродуктивной роли/задачи и связанный с этим ряд телесных программ проникает в личность и как-то ею осознается и осмысляется. Результаты этой "алхимии" бывают очень разными, но на базе сочетания личности/характера и телесной программы+гормонального фона заводятся совокупности качеств, которые мы можем отнести к женскому или мужскому архетипу. Например, какая-нибудь плодовитая активная темпераментная девушка с бойким характером и однозначной гендерной самоидентификацией с большой долей вероятности может найти резонанс с какой-нибудь Иштар. Если в характере больше независимости, а темперамент прохладный, то с Артемидой. Смещение характера во властность и усиление программы размножения приведет нас к Гере, поиск сильного плеча и средний темперамент в сочетании с сильным внутренним ребенком - к Персефоне, и так далее. Что здесь хорошо, что эти варианты и комбинации в огромном количестве представлены как в Пантеонах, так и собственно на Небе Идей (считайте это загашником вариантов развития тварного, из которого все эманирует). Мы можем обратить свое внимание в эту область у человека и посмотреть, на что его самовосприятие и ощущение там похоже из нами виденного и читанного, и через это предположить его пол. Но это все в счастливом случае полных совпадений. Если восприятие своего пола как-то шалит или уходит в степь "неведома зверушка", хрен мы там найдем явные отсылки.
На этом небе идей есть и двуполые системы, и трехполые, и какие-хочешь-полые, и отсылаясь к такой, как у людей, мы конечно же найдем там "материнские" и "отцовские" способы порождения: принимать, вынашивать и рожать - или генерировать и внедрять. Эти типы мы для себя можем классифицировать как женские и мужские, но если человек далеко ушел от своей репродуктивной логики, то опять же хрен мы его по этому признаку однозначно запишем в девочки или мальчики. А теперь представьте, что даже наша планета имеет обоеполых существ, чей способ порождения, отраженный в божественном виде на небе идей, просто он нам не знаком. И мы поймем, что это деление условно, потому что распространяется только на существ с четким разделением полов по признаку самки и самца.
Что касается инь и ян. Здесь происходит некоторая подмена понятий. Это не "женское" и "мужское" в прямом смысле, это куда более абстрактные метафизические категории, имеющие непрямое отношение к вопросам репродукции. Человек испокон веков всю космогонию подгоняет по образу и подобию себя любимого, он изначально ищет именно ДВА каких-то начала и называет их инь и ян. И добавляет к этому еще понятия активности и покоя. А потом смотрит и такой: хоба! Член активный и входит, вагина пассивная и влажная, значит мужики это ян, а бабы это инь! Для людей это очень грубая и упрощенная метафора "тварных начал" на примере разных полов. Оттуда и повелись все эти рассказы о том, что раз бабы это инь, то начало инь-типа в ней должно преобладать. А мужики это ян, поэтому... Сами понимаете, хрень.
Разумеется, это заблуждение, ведь у любого человека в первую очередь должен быть здоровый гормональный фон и личность. Она может содержать в себе инь и ян в очень разных пропорциях. Если мужчина ведет себя в целом в дружбе с репродуктивной логикой своего тела, и мы на уровне тела и архетипа это чувствуем, это не значит, что он полон ян. Его стратегия размножения, темперамент и характер могут быть и довольно спокойными. И тогда мы, если мы не очень умны, говорим, что что-то в мужике много инь. Не надо так.
Дальше еще веселее! Мальчики и девочки, пришло время для нашей любимой фразы: гендер - это социальный конструкт!
Гендер формируется в возрасте 3-5 лет. Это осознание личностью своего пола и усвоение ассоциированных с ним в социуме программ поведения. Это область самовосприятия, которая ОЧЕНЬ влияет на наши ощущения при диагностике. Если девушка будет ощущать себя парнем, потому что когда-то ее записали в неправильные девочки из-за бойкости и активности, если она на уровне самовосприятия будет повторять себе хронически "я мужик, потому что ...,...,...", то мы будем это ощущать! И запросто ошибемся. Потому что наше стереотипное представление о "мужских" качествах, которые существуют только на уровне тела, а не на уровне личности, скажет: бойкая, резкая. Какая-то "мужская энергия". А самовосприятие девушки это подтвердит: "ну да, я мужик". Немало средней руки практиков ошибется и надумает лишнего, если предложить им "просканировать" человека, сгенерированного нейросетью. Сознание запросто достраивает информацию о человеке, основываясь исключительно на мимике/физиогномике, одежде, манере говорить, известных фактах биографии. Когда речь заходит о мужском и женском, люди точно так же ориентируются на стереотипы о внешности, поведении и взглядах. Однажды от одного практика при диагностике я услышала, что у меня мягкий феминный мужчина и мужественная я, и что у нас дисбаланс в отношениях. Отгадка крылась в том, что на аватарке я была в военных штанах с рукой в бок и волевым подбородком, а мой мужчина - улыбающимся солнышком с ямочками и светлыми волосами.
Резюмирую: однозначно женским и мужским может быть наше человеческое тело.
Мужские и женские качества личности, явно ощущаемые при сканировании - это искажение восприятия, потому что представление о них строится на репродуктивных тактиках разных полов.
На божественном уровне могут быть в человеке отражены как методы порождения-творения, так и сочетания этих методов с качествами личности в виде архетипов, но женское и мужское это только применительно к людям.
Вопросы?