Сегодня расскажу вам, почему важно беспокоиться о потерянных амулетах (и других "рабочих вещах"), а то мне говорят, что актуальность темы не ясна. Забота о том, что происходит с рабочими предметами, входит в базовую технику безопасности практика. Я считаю важными здесь три ее правила:
1. Не оставляй следов.
2. Не разбрасывайся ресурсами просто так — будь жадиной.
3. Прогнозируй возможное влияние своей магии на окружающий мир.

Эти правила распространяются на все рабочие вещи: амулеты, талисманы, артефакты и так далее.
Чтобы не оставлять следов, связи с утраченными рабочими вещами необходимо стирать, либо при изготовлении ставить ряд условий и защит. Именно для соблюдения правила о следах я ранее писала, как эту связь стереть: ощутить реальный динамический контакт с предметом, замести следы или разрушить программу рабочей вещи. В качестве защиты часто делают так, чтобы в чужих руках вещь не работала или даже лишалась заложенных свойств и программ. Можно даже, чтобы она давала этому человеку люлей, если у вас скверный характер.
Не всегда опасность в том, что на вас могут по следу выйти какие-то люди, иногда вещь может просто лежать в негармоничном месте и влиять на ее создателя через оставшуюся связь.

Правило "не разбрасываться ресурсами" важно потому, что вы вложили в рабочую вещь свою энергию, внимание и знания. Допустим, вы создали защитный или омолаживающий амулет, и если он попадет к кому-то вам несимпатичному, вы даже не узнаете о том, что помогли ему и вложили в него таким образом свой ресурс. Если амулет запитывается от ваших персональных источников или сил, которые удалось через него провести, это опять же потенциальное использование этих ништяков каким-то чужим человеком.

Ну и, конечно, прогнозировать влияние на окружающий мир: та программа и то влияние, которое вы заложили в рабочую вещь, может быть уместна в вашей жизни, но повредить тому, кто ее подберет. Чтобы предусмотреть такие случаи, имеет смысл при создании вещи закладывать режим активации и режим покоя (с ключами доступа, конечно же). Впрочем, если вы не очень человеколюбивы, этот пункт можно и опустить.

---

Есть две вещи, которые я переживаю сложно.
Физическое одиночество и физическую боль.

---

Я говорю себе, что это просто эпизод.
Просто эпизод, эпизоды, все забудется так же, как и прошлые пять лет.
Прошлое не очень приятно, будущее довольно туманно, а настоящее зависит от того, какая доза фармы во мне.
И это самое странное и самое ироничное.

Но время идёт так медленно. Годы идут так быстро, а внутреннее время при этом почему-то медленно.

Я знаю, что делать, и не знаю одновременно.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Активировала выигранный в Республике курс по визуальным заметкам. Обещают, что научусь визуализировать любую информацию на свете и оставлять свой след в переговорах, обучении детей и эпохе «две-секунды-на-понимание-текста».
Раздражают видео-курсы, потому что их рассказ можно уместить в 15 минут чтения. Однако я сама колдовала на кассе, чтобы мне достался какой-нибудь приз, а до этого нарезала круги по магазину в поисках очередной книжки про «как делать крутой дизайн», теперь придется изучать.

Уже думаю, где это может мне пригодиться. Мы собираемся создавать визуальное оформление конспектов для детей в детских садах. И однозначно, это пнет мой навык создания инфографики в нужную сторону, а инфографика — это модно.

---

Развиваю навык «зашел в проблему, поковырялся, вышел».
Самый приятный и эффективный для меня способ жить, которому я сейчас учусь — жить сегодня, сейчас и о себе. В тот момент, когда я хочу заняться чьей-то проблемой (своей или близкого человека), я действую по принципу «зашла, поковырялась, вышла». Причем выйти морально труднее всего, но это самое главное. Важно помнить: «Я — это не мои проблемы, это что-то большее. Мне не надо жить про них постоянно». Даже если их много и они ну очень уж злоебучие.

У друга отвалилась нога? Или он не может соориентироваться в жизни уже пятый месяц? Или он не знает, как заработать денег? Не слушайте тех, кто говорит «все взрослые люди должны справляться сами», люди - командные игроки. Абсолютно нормально совать нос в чужие проблемы, особенно в проблемы любимых людей, при соблюдении двух условий:
1. Ваша помощь там востребована
2. Вы можете зайти, поковыряться, выйти.
Таким образом можно помогать людям, если это доставляет удовольствие, но не превращаться в Спасителя, который все свои ресурсы и нервы тратит на проблемы других людей.

---

Если ты используешь бухлишко до того порога, где ещё остаёшься осознанным, и оно тебя веселит/успокаивает и ты знаешь, какое количество токсичного в общем-то вещества не убивает в тебе лошадь, то бухлишко норм.
Важное для меня здесь условие - это делается иногда, не очень часто, не систематически.

Если ты используешь бухлишко, а оно потом использует тебя, и ты пытаешься со всеми совокупиться, имеешь осоловелый вид, падаешь в пруд, теряешь осознанность и забываешься в этом всем, а твоему организму плохо, он не выговаривает слова или не держится ровно, то бухлишко зло, а ты алкашня. Особенно если это происходит часто.
Если ты не можешь определить, в какой момент времени ты себе принадлежишь, а в какой нет, то вообще не пей.

---

всё умерло, а я осталась.

---

Бывают места, у которых есть какие-то хранители и кураторы, а бывает, что и нет.

Например, с местом-без-хранителя легко столкнуться в спальном районе, под который вырубили лес. Лес злится и "уходит", земля обесточивается, "теряет наполненность". Жить там можно, часто даже не опасно, но особой радости и любви от контакта с местностью не жди.

Я живу как раз в таком месте, и я до сих пор ищу способы наладить контакт, но ничего кроме "выжженная земля" на ум не приходит. Есть плюсы: такое место легко поддается программированию, можно запускать любые штуки, если местность их потянет. Можно опираться на стихию земли как таковой и событийный пласт территории. Но так как планировка в этих местах обычно сделана со всеми нарушениями естественного устройства местности... В любом случае это лучше, чем жить на месте разгневанных очередной мусорной свалкой духов. Если они ушли, это печально, но безопаснее.

Места-с-хозяином же бывают очень разные.

От каждого из них остаются уникальные впечатления, незабываемое чувство контакта. Это та самая незримая "атмосфера" и песня места, которая ещё долго может звучать в ушах.

Самое главное здесь - определить тип "хозяина", дружелюбность, возможные точки взаимовыгодного обмена ресурсами. Понять условия, возможность завести в чем-то "свой порядок", и следить за тем, чтобы не было неприятных сюрпризов, а за приятные благодарить.

Некоторые места/хозяева не только недружелюбны конкретно к тебе, бывает какой-нибудь лес, где не любят людей как вид. Лучшее, что можно сделать - это побыстрее убраться оттуда.

В общем, место с покровителем, получается, лучше и ресурснее, чем место без него. Городские покровители тоже бывают занятные: их цель, в отличие от лесных - сохранение других потоков силы, сугубо человеческих, и от них тоже можно получать ценные ресурсы.

Если же у места никаких кураторов нет, то и делать с ним можно, что хочется, но скорее всего, натолкнешься на причину, по которой их нет, и она будет не самой приятной.

---

Пора, наконец, признать очевидное и перестать этого стесняться!
Выходные я провожу в кроватке. Всю жизнь.
Да, все выходные. Почти всегда. С книжкой или лекциями или просто со своими сюрреалистическими снами.
Диванолежание - мой любимый отдых!
Нет смысла вылезать из одеялка, если можно не вылезать.
Алиллуя.

Впрочем, иногда я вылезаю за едой, на коврик для йоги или пожамкать лучшего друга.
И это радовает нас.

---

Возможно не каждый раз я за пеленой собственного ментального тумана способен это заметить.
Но сейчас - как камень с плеч. Дарья счастлива. Основополагающее событие.
Ты не представляешь, как меня это радует


***
«Let's have a black celebration
Black celebration
Tonight

To celebrate the fact
That we've seen the back
Of another black day

I look to you
How you carry on
When all hope is gone
Can't you see

Your optimistic eyes
Seem like paradise
To someone like
Me

I want to take you
In my arms
Forgetting all I couldn't do today»

---

...

Человек, которого я люблю, сходит с ума, и это не метафора.
С днём святого Валентина.

---

И ещё одна новая волна,
Не могут верхи, низы не хотят.
И в историю мы впишем свои имена.
В ленте новостей прямо под фото котят.

---

Сука.
Так я и знала, что ничем хорошим это не закончится.
Что хуево начинается и хуево продолжается, и заканчивается так же.
Что вообще привело меня к мысли, что может быть иначе?
Ах да...
Надеюсь, это больше так не сработает.

@темы: what the fuck?

---

На «Мир» в среде начинающих и продолжающих практиков возлагается ответственность, равная божественной: он и направляет, и любит, и помогает, и учит. Ученики очень любят использовать некие «высшие силы» в объяснении событий в области практик. Сия благодать сопровождает идущего день и ночь, и принято считать, что если он делает все правильно, то с ним происходит прогрессивное и хорошее. Он вознаграждается удачными открытиями, ресурсами и возможностями. А если это прекращается, то значит, что-то он делает не так.
На мой взгляд, это работает не совсем так.
Когда юный адепт испытал калейдоскоп от открытий и сваливающихся на него инсайтов, предполагается, что пережитое им удовольствие и подъем вдохновения послужит достаточной мотивацией к дальнейшему самостоятельному продвижению. Потому что это вдохновение отражает его ценности, и вот это была наглядная демонстрация. «Вот, они у меня, оказывается, такие, буду работать на них» — сектор «ура» на барабане!
Удачные возможности и полезные квестовые персонажи на первом этапе появляются сами для демонстрации того, «что в принципе следует искать», а дальше поиском и созданием возможностей ты осознанно занимаешься сам. Нет,это не значит, что встретить «своего Гендальфа» тебе будет сложнее. Скорее, теперь в «программной консоли» ты уже сам будешь описывать нужного тебе Гендальфа и вкладывать свою энергию в осуществление (ну, Силы-то конечно могут помочь, но инициатива будет твоей).
То есть, если «халява закончилась», то либо твои действия оказались неэффективными, либо... ты все сделал правильно! Миру на оба варианта примерно одинаково фиолетово, хотя, возможно (так принято считать), от твоей личной эволюции он становится чуть лучше.
Поэтому прекращение «везухи» зачастую не стоит считать признаком неправильных действий.
Что тут может помочь в дальнейшем ориентировании? Анализ «удачных сценариев», которые случились с тобой раньше.
«Мне повезло встретить необычайно умного человека» превратится в «Я ориентирован на поиск умных людей с высокими ценностями».
«Вовремя попалась ведьма и научила необходимому бесплатно» превратится в «Я ориентирован на поиск важных и полезных знаний и навыков в области практики».
Целиком управлять процессом «сложения всего в удачный путь» сознательно не получится все равно, но чем дальше, тем больше рычагов отдается в твои руки.
«Т.н.Мирозданию» к этому моменту, имхо, уже не особо важно, как у тебя дела — оно любит одинаково всех (и тебя, и вон тех католиков), но может удачно направить ресурсы в «духовно растущий организм». И сделает оно это не из человекоподобной доброты, а в некотором смысле автоматически, как в организме происходит транспорт веществ.
Поэтому я за избавление от избыточного «очеловечивания» всяких направляющих сил. Они, конечно, обладают сознанием, превышающим по сложности наше, но мотивация и обращенность персонально к нам очень спорная вещь.

@темы: it's a magic!

---

Бывают ситуации, эмоциональное реагирование в которых полностью портит чистоту эксперимента.
Это - одна из таких.

---

- Ментал личности, ментал Сущности - чем они отличаются?
- Личность при помощи человеческого "обыденного" ментала мыслит алгоритмами. Скорость обработки данных может быть разной, алгоритмы могут быть сложны или просты как дрова в подсобке. Однако ж созерцая свою вишуддху, сознание и то, как ты порождаешь новую информацию на основе старой, ты чувствуешь, что на это нужно какое-то время.
- Когда многомерные структуры разворачиваются, и выходит на передний план то, что мы называем Сущностью, информация существует как бы сама по себе в готовом виде. Это так быстро слои ментала работают, или...?
- Как именно они работают, мы с тобой ещё не знаем, потому что в своих попытках тянуться к многомерному себе мы в основном используем тот банк готовых данных, который у Сущности _уже есть_. Осознанное порождение новых данных Сущностью, возможно, и есть эволюция в "том самом" смысле этого слова, а автоматическое усложнение Сущности через перерождения может быть продуктом инерции ее "мышления".

---

Празднование так называемого Колеса в виде 8 отметок именно в том виде и с теми смыслами, как мы это делаем сегодня — изобретение нью-эйдж, вопросы возникают неизбежно: что это, как это отмечать, что можно делать, на кого они влияют, на кого нет?

🍂1. Насколько аграрны/приземленны эти праздники и насколько «духовны»?
В большой степени аграрны. Народный смысл этих праздников связан с границами сезонов, посевными или урожайными работами.
А вот духовны они ровно настолько, насколько человек сам способен «подняться» до мировых процессов в тот или иной период.

🍂 2. Как отмечать тот или иной праздник?
Существует несколько подходов. Вариант первый: читать пособия неоязыческого толка и просто надеяться, что это сработает. Ореол загадочности и волшебства вокруг Колеса достаточно большой и энергонасыщенный, поэтому какое-то общее настроение и волну вы в любом случае поймаете. Плюсы — вы чувствуете себя причастными, можно использовать энергию. Минусы — глубокого понимания нет, плюс это больше похоже на религию, чем на практику.
Вариант второй: углубляться в культурно-исторические подробности каждого из праздников, изучать предпосылки, традиции и обряды. Соблюдать это «как есть». Подойдет, если вы язычник какой-то конкретной ветви и интересуетесь конкретной культурой и эпохой. Минус — отсутствие универсальности. Если отмечать по традиции, то это часто коллективный ритуал с теми, кто разделяет конкретную традицию и подход. Опять же, если нам надо не только свечки пожечь и сделать это в религиозно-языческих целях, а получить какой-то результат, то просто «тоже почитающие Ярилу» не подойдут.
Вариант третий: развивать персональную чувствительность к течениям мировых потоков, совместить ее с известными данными о праздниках, на основании этого строить личные практики и ритуалы с представлениями о том, какие именно результаты хочется получить.

🍂3. Праздники колеса года действуют на всех?
И да, и нет. На всех однозначно действуют сезонные изменения (но есть различия в том, как), а праздники как раз фиксируют и используют их. По моим личным наблюдениям, вероятностные изменения (в духе «на Самайн что-то развалилось и сдохло», «под Имболк народился классный проект») случаются часто и со многими, но это совершенно необязательно будет у всех, равно как и полнолуния действуют не на всех. Чтобы Цикл действовал наверняка, у человека должна быть хорошая синхронизация с ним, она может быть в силу чувствительности, а может и не быть.

🍂4. Когда отмечать тот или иной праздник?
Существует несколько подходов. Солнцестояния подсчитать просто, они конкретны (Йоль, Остара, Лита, Мабон). Промежуточные праздники могут варьироваться. Кто-то просто берет «серединку» между Мабоном и Йолем, например. Кто-то считает по лунным циклам (в духе «такой-то день после такой-то луны». Кто-то отмечает просто «как в Википедии написано».
Я считаю, что стоит использовать исторические данные и личное чутье.

🍂5. Обязательно ли мне отмечать эти праздники, если я занимаюсь магией?
Нет. Если вы являетесь последователем какой-то традиции, в которой они соблюдаются (кельтская ветвь, например), почитаете божеств конкретного пантеона — то, конечно, да, это часть традиции.
В остальных случаях отмечать праздники только потому, что «все так делают», вовсе необязательно. А отмечать их без понимания и конкретного понимания, «зачем» — бессмысленно.
Осознанное использование цикла — это приятно, полезно и дает практику чувство синхронизации с миром и понимание его динамичности, ведь каждый год тот или иной праздник не такой, как в прошлом году.

@темы: it's a magic!

---

— Я правильно понимаю идею? Она говорит, что именно искусство делает человека человеком, поэтому оно обязательно.
— Ещё о том, что искусства не будет без человека. Это две неотъемлемые друг от друга части.
— Хотя мы можем сказать, что есть божественные потоки и искусство, вдохновлённое ими. Но творит все равно человек, и этим он становится ближе к богам. И несмотря на алгоритмы человеческого мозга, искусство спонтанно.
— Если человечество вымрет, создадут ли боги воспринимающего? Это, кстати, вопрос ещё и в сфере ИИ.
— Это уже происходило. Мир божественен и он постоянно растет, а разные расы и классы существ, его населяющие - они все являются такими вот воспринимающими, которые развивают мир. Даже на примере человеческой цивилизации это видно. Мы наполняем холодный космос новыми настроениями и смыслами.
— Но я сейчас задумался о смысле творения существ, обладающих собственной волей. Существо, обладающее своей волей гарантированно разойдётся во мнениях со своим создателем (Люцифер). С этой же стороны можно рассмотреть создание ИИ. Если ИИ будет обладать собственной волей в выборе алгоритмов действия, он гарантированно выберет вариант, который пойдёт поперёк воли создателя.
— Но есть различия. Бог смог бы уничтожить людей. Хотя, возможно, ему не под силу уничтожить дух расы. Роботов тоже будет очень сложно уничтожить.
— Потому что человек ныне почти равноценен творцу, только в материальном мире.
— Может ли быть такое, что простых людей держат вдали от искусства, чтобы они не могли ничего стоящего по-настоящему создать?
— Это тоже может быть.

---

Вообще в целом все неплохо.